US-Championship 2015
Wesley So – Varuzhan Akobian 0-1 kampflos
Keine Sorge, das soll hier kein reiner Schachregel-Blog werden, aber das ein Top Ten Spieler aufgrund eines Regelverstoßes ‚genullt‘ wird, ist natürlich die (unrühmliche) ‚Meldung des Tages‘.
Hintergrund:
In der neunten Runde der US-Meisterschaften schreitet bei der Partie Wesley So – Varuzhan Akobian nach sechs Zügen Schiedsrichter Tony Rich ein und beendet die Partie zugunsten Akobian. So wird das Vergehen vorgeworfen, während der Partie auf einem ’neutralem‘ Zettel‘, ein paar ’selbstaufmunternde‘ Notizen verfasst zu haben – wie ‚Achte auf deine Uhr‘!
Hm, abgesehen davon, dass ich selber auf so eine Idee gar nicht kommen würde – doch, ja, wäre ich als Gegner wohl auch irritiert und würde dies monieren.
Nach wie vor bin ich jedoch kein Freund des ‚direkten Nullens‘, aber wenn, wie Rich berichtete, So während des Turniers bereits zweimal aufgrund einer solchen Aktion verwarnt wurde, geht die Disqualifikation voll in Ordnung. Das war aus So’s Sicht grob fahrlässig oder klarer ausgedrückt, einfach nur dumm!
Interessant ist nun, ob ‚Anschwärzer‘ Akobian von den Verwarnungen wusste und es somit gezielt auf eine Disqualifikation angelegt oder sich einfach nur durch das gegnerische Verhalten gestört gefühlt hat. Na ja, wenn Letzteres, dann hätte es ein kurzer ‚Small Talk‘: „Lass das bitte, sonst muss ich den Schiedsrichter einschalten!“ wohl auch getan, oder? Also – so ganz ’sportsmanlike‘ war das seitens Akobian auch nicht.
Aber das ist natürlich die immer wieder ‚aktuelle‘ Frage. ‚Streng gesetzlich‘ ist Akobian im Recht, aber moralisch? Da fällt mir doch spontan ein ‚jüngst‘ zurückgetretener Bundespräsident ein. Stopp, jetzt nur nicht ins Politische abdriften… 😉
Spannend fände ich nun noch die Frage und hier sind noch einmal die ‚Regelfreunde‘ gefragt, wann bereits ein ‚regelwidriges Notieren‘ vorliegt? Ist das schon gegeben, wenn ich z.B. einen eigenen Zug euphorisch mit einem Ausrufezeichen ‚garniere‘ oder pikanterweise einen gegnerischen Zug mit einem Fragezeichen tadele? Oder auch schon, wie oft schon gesehen, der Zeitverbrauch notiert wird? Und stimmt es tatsächlich, dass selbst die ‚Langnotation‘, also 1.e2-e4 statt 1.e4 nicht erlaubt ist?
Fragen über Fragen… 😉
